Loukkaantuvatko ihmiset liian helposti?

Todellakin. Jengillä alkaa olla todella ärsyttävää

Hankkisivat elämän. Ottaa kypärään tuollainen meininki. Voisivat välillä tukkia suunsa.

Jeah niin voisivat. Toi alkaa todellakin ottaa kypärään

Nyt on ollut Ilta-sanomissakin juttua siitä, miten Stockmann joutui mielensäpahoittajien pyynnöstä hyllyttänyt tiernapoikavideonsa. Video poistettiin 23.12 ja Stockmann joutui pyytämään anteeksi, syynä mielensäpahoittajien riemastuminen mustiksi maalatuista kasvoista. Oululainen tiernapoikasäätiö on myös ottanut kantaa kohuun ja tehnyt selväksi ettei aio muuttaa pitkäaikaista tiernapoikaperinnettä ja lopettaa kasvojen maalaaminen. Säätiö on myös antanut ymmärtää, että murjaanin rooliin on vapaaehtoisesti hakenut myös oikeasti tummaihoisia ihmisiä. 

Stockmannilla ei olisi ollut mitään syytä pyytää anteeksi ja alkaa nöyristelemään ammattiloukkaantujien takia. Sama kai se on kuka niitä tiernapoikia esittää, kunhan osaa laulaa ja esiintyä. Murjaanien kuninkaan kuuluu olla musta, joten joko maalataan kasvot tai sitten valitaan rooliin tummaihoinen näyttelijä (jos löytyy vapaaehtoinen). Tiernapojista voi ja saa olla montaa mieltä, mutta minusta tämä viimeisin kohu on lähtenyt kokonaan lapasesta. Nämä mielensäpahoittajat voisivat olla vaiti edes vähän aikaa.

Eli Murjaanien kuninkaan hahmo on leimattu rasistiseksi vaikka hän onkin tarinan "hyvis", ja rasistin leiman saa nykyisin otsaansa mistä tahansa. Todennäköisesti mielensäpahoittajat riemastuisivat siitäkin jos pahis on mustaihoinen niin kuin kauhuleffassa Candyman. 

En kyl ihmettelis jos se filmi näytettäis niille?

En kyllä ihmettelisi sitä ollenkaan. Taatusti saisivat sydänkohtauksen nähdessään elokuvan pahiksen. Siksi että pahis sattuu olemaan musta eikä siksi että hän on pelottava.

Edit klo 13.19 28.12: Viimeisimpien saamieni tietojen mukaan Twitterissä eräs mustaihoinen käyttäjä on kirjoittanut, että hän piti Stockmannin tiernapoikavideota hyvänä juttuna. Hänen mukaansa Tiernapojat "edustaa suomalaista kulttuuria parhaimmillaan", eikä hän ole itse pannut merkille että mustat olisivat erityisemmin antaneet palautetta Tiernapojista ja kokee, että "ilmeisesti muut saavat pahoittaa mielensä heidän puolestaan". Sama käyttäjä kehottaa Stockmannia ryhdistäytymään ja olemaan lähtemättä mukaan mielensäpahoittajien juttuihin.

Oon samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa et Siockmannin pitäis ryhdistäytyä ja käskeä mielensäpahoittajia hankkimaan elämä

Niinpä. Stockmann on ollut tänä vuonna aika monta kertaa mielensäpahoittajien silmätikkuna. Voisi todellakin ryhdistäytyä ja kasvattaa selkärangan, lakata nöyristelemästä mielensäpahoittajia ja käskeä näitä hankkimaan elämän.

Jättäisivät Stockmannin rauhaan. Se ei ole tehnyt mitään pahaa.

Jeah ja se on muutenkin hyvä tavarataloketju

Samaa mieltä. Mainiot valikoimat erilaisia tuotteita joten jokainen asiakas löytää varmasti etsimänsä.

Olen yrittänyt etsiä sitä Stockmannin poistamaa tiernapoikavideota, mutta sitä ei ole löytynyt mistään

Kyl sen joku varmaan kohta laittaa nettiin

Ehkä laittaa, ehkä ei. Mielelläni näkisin sen videon.

Pidetään peukkuja

Video löytyy jos on löytyäkseen.

Jaahas, Helsingin sanomien Nyt- liitteessä on hiljattain ilmestynyt artikkeli jossa "perustellaan", miksi kasvojen mustaaminen on muka rasismia. 

Kasvojen mustaamista eli niin sanottua blackface- perinteen oletettua rasistisuutta perusteltiin historiallisilla syillä. Alunperin tämä perinne on lähtöisin 1800-luvun Yhdysvalloista jossa valkoisilla näyttelijöillä laittaa mustaa kenkälankkia naamaansa esittäessään stereotyyppisiä tummaihoisia hahmoja. Niihin aikoihin mustien asema länsimaissa oli aivan toisenlainen kuin nykyään. Jutussa "perustellaan", että kasvojen mustaaminen on rasismia siksi, koska "se koetaan rasistiseksi"  Jutussa väitetään myös, että kasvojen mustaaminen saatetaan yhdistää orjuuteen, siirtomaiden aikaan ja valkoiseen ylivaltaan. Kyseessä on kuulemma se, että kasvoja maalaamalla valkoihoinen "vahvistaa etuoikeutettua asemaansa"  

Mitäköhän tähänkin sanoisi? Eli Tiernapojat on leimattu rasistiseksi pelkästään perusteella "koska se vain on". Entä mitä tekemistä suomalaisella näytelmällä muka on 1800-luvun Yhdysvaltojen ja orjuuden kanssa? Suomalaiset eivät ole koskaan orjuuttaneet muita kansoja - jos oikein muistan. Ja tuo "etuoikeutetusta" asemasta syyllistäminen menee totaalisesti yli hilseen. Olenko siis automaattisesti paha ihminen kun olen syntynyt valkoisena?   Se on totta, että toiset ovat heikommassa asemassa kuin toiset, mutta tuollaisella etuoikeutetuksi syyllistämisellä ei saada mitään aikaiseksi - ehkä vastalauseita. 

Keskitytään kasvomaalin mieluummin oikeaan rasismiin, jota tässä maailmassa kyllä riittää. Kyllä nyt alkaa vaikuttaa sillä että mielensäpahoittajat ihan tahallaan tekevät kiusaa muille syyllistämällä ja leimaamalla kaiken loukkaavaksi. Musta kasvomaali on vain maalia.

Tyypeillä on todellakin joku ongelma 

Älä muuta sano. Tämä pieni vähemmistö saa suhteettoman paljon huomiota, ja on ainakin omasta mielestäni ammattiauttajan tarpeessa kun joka asiasta pitää itkupotkuraivarit vetää. Kun tämä pieni vähemmistö pahoittaa mielensä, iltapäivälehdet kirjoittavat someraivosta. Tämä on vain oma tulkintani asiasta, mutta ehkäpä nämä ammattiloukkaantujat haluavat huomiota hinnalla millä hyvänsä? Hiljenisivätkö he jos media ei enää antaisi heille niin paljon huomiota? Mistä sitä tietää?

Jeah jos niihin ei kiinnitettäis niin paljoo huomiota niin eivätköhän tukkis suunsa.

Toivottavasti media lakkaa antamasta niille tarpeetonta huomiota. Suurimmalla osalla kaikista ihmisistä on sen verran järkeä päässä, etteivät koe tarvetta loukkaantua joka asiasta tai suoltaa oikeasti vihamielistä tekstiä. Minulla on jo tullut mitta täyteen näiden kitisiijöiden kanssa. Kohta näyttää siltä että nämä joilla on tolkkua päässä, nousevat kapinaan ja protestoivat mielensäpahoittajameininkiä vastaan.

Huomasin juuri, että yksi ihminen on kirjoittanut Stockmannin Facebook-sivuilla, että tiernapoikavideon poistaminen oli "hätävarjelun liioittelua". Toinen kirjoittaa että hänen maahanmuuttajaystävänsäkin ovat ihmetelleet tiernapoikaperinteen "sensurointia" (kuten hän itse asian ilmaisee.) Tosi moni kirjoittaa myös, ettei enää aio ostaa mitään Stockmannilta sen videon poistamisen takia. Eli porukat ovat pahoittaneet mielensä poistetun videon takia. 

Itse olen sillä kannalla että ei ole mitään syytä lakata asioimasta Stockmannilla yhden videon poistamisen takia. Edelleen tuen Stockmannia kaikesta huolimatta, ja olen sillä kannalla että muidenkin olisi hyvä tukea Stockmannia kun se on ollut silmätikkuna viime aikoina. Samaisella Facebook- sivulla on myös kommentteja, joiden mukaan ammattiloukkaantujien reaktio osoittaa, etteivät he tunne perinnettä. Siltä se näyttää minunkin mielestäni. Eikös se ole vain hyvä juttu, että Murjaanien kuningas esitetään hyviksenä? 

Tuli vielä mieleen yks filmi mistä mielensäpahoittajat vois ehkä seota ja se on 007 elä ja anna toisten kuolla. Se on varmaan ainoo Bondi missä pahikset on mustia

Prätkämimmi kirjoitti:

Tuli vielä mieleen yks filmi mistä mielensäpahoittajat vois ehkä seota ja se on 007 elä ja anna toisten kuolla. Se on varmaan ainoo Bondi missä pahikset on mustia

Täytyy sanoa, etten ole nähnyt mainitsemaasi elokuvaa, mutta nimi on tuttu. Joten lähdin etsimään Googlella tietoa asiasta ja sain tietooni, että leffan pääpahis on musta rikollispomo. Itse asiassa joku on jo ehtinyt riemastua tästä elokuvasta. Joku on jo ehtinyt tulkita elokuvan rasistiseksi ja esittänyt syytöksiä "kulttuurin omimisesta". Että sillä lailla.  

Elä ja anna toisten kuolla, Candyman (jonka pahis on ainakin omasta mielestäni tosi pelottava) ja komediaelokuva Norbit ovat joitakin esimerkkejä elokuvista joissa on mustia pahiksia. Tosin viimeisenä mainitussa leffassa suuri enemmistö hahmoista on mustia, ja valkoiset ovat lähinnä sivuhahmoja. Mielensäpahoittajat voisivat pillastua tässäkin tapauksessa.

Muutenkin mielensäpahoittajat tuntuvat pillastuvan siitä jos pahishahmo kuuluu johonkin vähemmistöryhmään. Jos pahis kuuluu johonkin vähemmistöön, syyllistetään heti syrjinnästä ja stereotypioista. Minulle on yhdentekevää mihin ihmisryhmään pahis kuuluu - kunhan on uskottavat motiivit.

Last Chance kirjoitti:

Prätkämimmi kirjoitti:

Tuli vielä mieleen yks filmi mistä mielensäpahoittajat vois ehkä seota ja se on 007 elä ja anna toisten kuolla. Se on varmaan ainoo Bondi missä pahikset on mustia

Täytyy sanoa, etten ole nähnyt mainitsemaasi elokuvaa, mutta nimi on tuttu. Joten lähdin etsimään Googlella tietoa asiasta ja sain tietooni, että leffan pääpahis on musta rikollispomo. Itse asiassa joku on jo ehtinyt riemastua tästä elokuvasta. Joku on jo ehtinyt tulkita elokuvan rasistiseksi ja esittänyt syytöksiä "kulttuurin omimisesta". Että sillä lailla.  

No minua kiinnosti  siinä leffassa lähinnä Bondin lisäksi voodoo-kulttuuri

Voodoo-kulttuuri kiinnostaa aika monia, ymmärrettävästi. Wikipedian mukaan voodoo on lähtöisin Länsi-Afrikasta, ja orjakaupan mukana levisi Karibianmerelle, joka on yksi Elä ja anna toisten kuolla - leffan tapahtumapaikoista. Myönnän etten ole sitä leffaa katsonut, ja huomioni kiinnittyi viestissäsi lähinnä siihen että mainitsit leffan olevan sellainen josta mielensäpahoittajat voisivat seota mustien pahisten takia.

Jep Jamaica on yks Voodoo-kulttuurin keskipaikoista. Tulin vaan muistaneeksi sen kun oli puhetta tästä Tiernapoika "scandaalista".

Mielensäpahoittajat ovat taas seonneet, tosin tällä kertaa aiheena ei ollut Tiernapojat. Helsingin sanomissa tänään 6.1 ilmestyneen artikkelin mukaan neljän tuulen lakki kantasuomalaisen päässä on saamelaisten sortamista. Tosin artikkelissa oli juttua muistakin asioista joita siinä oli luonnehdittu Suomen alkuperäisväestön sortamiseksi.

Mitäköhän tähän sanoisi?  Millä perusteella saamelaislakki kantasuomalaisen päässä on sortamista ja onko se jotain pois alkuperäisväestöltä? En ymmärrä. Voisin ehkä ymmärtää jos joku perustelisi asiaa loogisesti ja asiallisesti. Myönnän etten ole kovin hyvin perillä saamelaisten asioista, mutta suuttuminen siitä että ei-saamelainen käyttää neljän tuulen lakkia, menee jo yli ymmärryksen. Tästäkin asiasta voi ja saa olla montaa mieltä.

Voiko tässä enää sanoa tai tehdä yhtään mitään kun kaikki on loukkaavaa sortamista? Tässä artikkelissa viitattiin tähän niin sanottuun kulttuurin omimiseen. Enhän minäkään suomalaisena pahastu siitä jos muualla maailmassa käytetään Nokian kännyköitä tai soitetaan kanteletta.

Okei tossa ei ole enää mitään järkeä koska esimerkiks A. mun eno on kantasuomalainen joka on muuttanu lappiin ja B. mä oon saanu siltä ainaskin neljä nukkea joista kahdella on neljäntuulenlakki . Sitä paitsi jos neljän tuulen lakkia myydään turisteille matkamuistona turistimyymälöissä niin en sanoisi sitä sortamiseksi vaan mainostamiseksi.