Loukkaantuvatko ihmiset liian helposti?

Toinen esimerkkitapaus romanien syrjinnästä asiakaspalvelutilanteessä on kesäkuun alussa julkisuuteen tullut tapaus, jossa ravintolan työntekijä kieltäytyi tarjoilemasta romanimiehelle, koska työntekijän mukaan romaneista oli "ollut aiemmin ongelmia" kyseisessä ravintolassa. Mies kuvasi tilanteen videolle kännykällä, mistä saatiin todistusaineistoa. Tästäkin välikohtauksesta tehtiin rikosilmoitus. (Lähde: Ilta-sanomat 2.6.-18)

Aivan varmasti tässä tapauksessa on aiheellista pahoittaa mielensä. Taas kerran syyllistyttiin syrjintään koska kieltäydyttiin palvelemasta etnisen taustan takia. Ei voi olettaa kaikkien romanien aiheuttavan ongelmia sen takia, koska jotkut yksittäiset romanit olisivat aikaisemmin aiheuttaneet ongelmia. Tätäkin asiakasta olisi kuulunut palvella samalla tavalla, mutta ravintolan työntekijä tuntuu yleistäneen kaikki romanit ongelmatapauksiksi.

Hmh tulee mieleen Frollo ja sen sotilaat elokuvasta Notre damen kellonsoittaja.

Frollo on rasisti sieltä pahimmasta päästä. Oliko se juuri rasismi joka toi sinulle tämän pahiksen mieleen?

Tälle foorumille ovat tervetulleita kaikki suomea puhuvat prätkähiirten fanit etnisestä taustasta ja ihonväristä riippumatta

Joo oli. Inhottavampaa pahista saa hakea .

Älä muuta sano. Puistattavaa on myös se, että Frollon kaltaisia ihmisiä on olemassa myös oikeassa elämässä  

Joku mielensäpahoittaja saattaisi vetää herneet nenään myös tästä Notre Damen kellonsoittajasta. Näin voisi kuvitella tapahtuvan.

Jeah ja sanon kyllä edelleenikin että tuomarin käskeminen hypätä Seineen on pienempi paha kuin sylkäsy vasten naamaa .

En kyl ihmettelis vaikka vetäiskin.

"Nainen julkaisi tavalliselta näyttävän kuvan Instagramissa - asennosta repesi käsittämätön raivo: "Anteeksiantamatonta" (Iltasanomat 13.7.-18)

Mielensäpahoittajat ovat taas vauhdissa, ja tällä kertaa he ovat pillastuneet viattomasta poseerauksesta joka on saanut nimen "migreeniposeeraus". Moni julkkisnainen on alkanut poseerata Instagramin kuvissa pidellen kättä päätään vasten kuin heillä särkisi päätä. Eräs amerikkalainen meikkitaiteilija julkaisi itsestään kuvan tässä asennossa, ja tietysti jotkut ihmiset vetivät koko hernepellon sieraimiinsa. Jotkut kokivat tämän poseerauksen loukkaavan migreeniä sairastavia ihmisiä, ja "migreeniposeeraus"-kuvien yhteyteen kirjoitettiin paljon - jopa satoja - vihaisia kommentteja joissa syyllistettiin "tietämättömyydestä", "loukkaavuudesta", "vähättelystä", "tunteettomuudesta" ja "häpeällisyydestä". 

Tämä sama meikkitaiteilija joutui pyytämään anteeksi, ja hän teki selväksi ettei tarkoitus ollut loukata ketään ja että häntä kosketti migreeniä sairastavien kertomukset. Tietysti jotkut loukkaantuivat huolimatta siitä että oli pyydetty anteeksi, ja anteeksipyyntöä pidettiin jopa "teennäisenä". Osa tapausta kommentoineista ihmisistä ihmettele kuvien herättämää raivokasta reaktiota. 

Näin migreeniä sairastavana en loukkaantunut ollenkaan poseerauksesta - ymmärrän että kyseessä on oikea sairaus, ja sympatiani ovat aidosti kaikkien migreeniä sairastavien puolella. Tässä jutussa on kyse vain harmittomasta, joskin hölmön näköisestä asennosta. Aivan suhteeton reaktio joiltakin tyypeiltä. Kumma juttu kun pillastutaan siitä jos joku koskee kädellä päähänsä Bitch please, maailmassa on tähdellisempiäkin ongelmia kuin se miten joku poseeraa Instagramissa tai somessa muutenkin. Ja tällä meikkitaiteilijalla ei olisi ollut mitään syytä pyytää anteeksi.

Kaikesta ne jotkut viitsivät loukkaantua.  Jäitä hattuun ja hankkikaa elämä. 

Ai niin, loukkaantuuko joku tästä  hymiöstä koska siinä kosketaan kädellä päätä? En ihmettelisi vaikka loukkaantuisi.

Siis oikeasti nyt tehdään taas kärpäsestä härkästä . Ja eiks toi hymiö meinaa facepalmia?

Todellakin on taas tehty kärpäsestä härkänen. Eikö joillakin ihmisillä ole parempaa tekemistä kuin vetää koko herneenpalko syvälle sieraimiin?

Ja kyllä, se hymiö tarkoittaa facepalmia.

Vissiin ei mutta se osaa olla aika ärsyttävää. Niin mä arvelinkin.

Pienet on murheet kun pitää pikkujutuista pillastua. Ilmeisesti on asiat liian hyvin kun pitää tästäkin nostaa meteli.

Joo ihan varmasti. Hannkisivat elämän suoraan sanoen.

"Zac Efron otti rastat - syytetään afrikkalaisen kulttuurin omimisesta" (Stara.fi 18.8.2018)

Mielensäpahoittajat ovat syyllistäneet näyttelijä Zac Efronia "afrikkalaisen kulttuurin omimisesta ja varastamisesta", koska hän on hankkinut rastakampauksen. Jutussa kerrotaan että "suuri osa" faneista olisi pahoittanut mielensä, mutta eiköhän tuo kulttuurivarkaudesta syyttely johdu itse asiassa pienestä mutta sitäkin äänekkäämmästä vähemmistöstä. 

Jutussa mielensäpahoittajat väittävät rastatukan olevan afrikkalaisen kulttuurin omimista, vaikka nykyajan rastatukka on lähtöisin Jamaikalta. Rastakampauksen alkuperästä ei ole täysin varmaa tietoa, mutta jo kaukaa historiasta ja useista kulttuureista löytyy viittauksia rastahiuksiin. Esimerkiksi Antiikin Kreikan ajalta yli 3000 vuotta sitten löytyy kuvauksia rastoja muistuttavasta kampauksista, samoin muinaisesta Egyptistä ja monesta muusta paikasta kaukaa historiasta. (lähde) Koska kuvauksia rastoista löytyy useista eri kulttuureista, ei ole varmaa tietoa mistä ne ovat alunperin lähtöisin joten tuskin voi puhua kulttuurin omimisesta.

Eikös se ole jokaisen oma asia miten hiuksensa laittaa - etnisestä taustasta ja ihonväristä riippumatta? Sitä paitsi afrikkalaisilta ole edes tullut palautetta asiaan liittyen. Tuskin heitä kiinnostaa miten Zac Efron laittaa hiuksensa.

En osaa sanoa koska en ole kulttuurista, joille rastoilla on merkitys...

Oon ymmärtänyt sen niin, että jos vaikka menee rastoihin tai afrotukkiin perehtyneeseen kampaamoon niin ne kyllä tekee sen kunnioittavasti ja oikealla tekniikalla mutta jos menee ihan tavan parturiin jossain takahikiällä ja pyytää rastat niin se taas... ei oo ihan ok... koska ei ne työntekijät välttämättä ees osaa tehdä niitä oikein.

Eli, en voi tohon kommentoida tän paremmin, mut jos joku esim jamaicalainen parturi sanoo että ei oo ojk niin uskon sitä-

Sanoisin tuolle joka ryhtyi pahoittamaan mieltään Zac Efronin tukasta että nyt kannattaisi katsoa uudestaan maata. Afrot on jamaicalainen ei afrikkalainen style.

Todellakin. Kyseessä oli rastakampaus, ei afro vaikka joku saattaisi syyttää kulttuurivarkaudesta jos valkoihoisella olisi afrokampaus. Viestiä kirjoittaessa lähdin tutkimaan rastojen historiaa, ja sain tietää etteivät ne ole Afrikasta lähtöisin. Tuskin afrikkalaisia tai jamaikalaisia edes kiinnostaa miten Zac laittaa hiuksensa. Heiltä ei edes ole tullut palautetta asiaan liittyen.

Ja se on jokaisen oma asia miten hiuksensa laittaa.

Joo oon samaa mieltä. Jokainen saa laittaa sellasen tukan kuin tykkää. Ja joo sori mä sekoitin stylet. Siis rastat on jamaicalainen style eikä afrikkalainen

Ei se mitään. Näitä sattuu.

Minulle on samantekevää miten ihmiset laittavat hiuksensa, ja näiden mielensäpahoittajien pitäisi lakata puuttumasta toisten hiustyyleihin ja pukeutumisiin. Elä ja anna toistenkin elää.

Joo oon samaa mieltä. Style kuin style. Mullakin on pixie jo toista kesää ja äiti sanoo yhä saavansa hiusteni lyhyydestä kulttuurishokin.