Loukkaantuvatko ihmiset liian helposti?

No niin, muuan feministi valittaa Twitterissä siitä, että mies avasi hänelle oven  Samainen käyttäjä kuvailee tilannetta "väkisin auttamiseksi". Eli toinen on ystävällinen ja mielensäpahoittaja kitisee siitä somessa? Ensin valitetaan etteivät miehet osaa käyttäytyä ja sitten kitistään siitä jos mies tekee kohteliaan eleen. Mikä näitä nykyajan feministejä oikein vaivaa?   Eikö oven avaaminen olekaan kohteliasta? Ei siinä ole kyse siitä, että toista pidettäisiin avuttomana, vaan ihan ystävällisestä eleestä. Oven avaaminen ei ole sukupuolikysymys, vaan kohtelias ele. 


Toinen mielensäpahoittaja vaahtoaa Lapin Kansassa vanhojen tansseista. Kirjoittaja väittää, että vanhojen tanssit "ruokkivat kalkkeutuneita sukupuolirooleja" sillä että perinteisesti mies "vie" ja nainen "seuraa". Olen toki kirjoittajan kanssa yhtä mieltä siitä, ettei miehen ole ehdottoman pakko olla se joka "vie". Tasa-arvolla ja tanssimisella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten eräs kommentoija sanoo. Toinen kommentoija huomauttaa, että tanssiharrastajat osaavat "viedä" sukupuolesta riippumatta.  Sama kommentoija tuo esille että tanssipiireissä tätä pidetään täysin normaalina asiana.

Nyt en tiedä itkisinkö vai nauraisinko

Last Chance kirjoitti:

No niin, muuan feministi valittaa Twitterissä siitä, että mies avasi hänelle oven  Samainen käyttäjä kuvailee tilannetta "väkisin auttamiseksi". Eli toinen on ystävällinen ja mielensäpahoittaja kitisee siitä somessa? Ensin valitetaan etteivät miehet osaa käyttäytyä ja sitten kitistään siitä jos mies tekee kohteliaan eleen. Mikä näitä nykyajan feministejä oikein vaivaa?   Eikö oven avaaminen olekaan kohteliasta? Ei siinä ole kyse siitä, että toista pidettäisiin avuttomana, vaan ihan ystävällisestä eleestä. Oven avaaminen ei ole sukupuolikysymys, vaan kohtelias ele. 

Siis hetkinen, feministi valittaa siitä, että hänelle avattiin ystävällisesti ovi? Anteeksi, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä . Itse aina kun lähden kaupasta, niin jos huomaan, että takanani on ihminen, niin pidän hänelle ovea auki, sukupuoleen katsomatta. Vielä ei tosin ole itselleni tullut vastaan ihmistä, joka olisi tehnyt asiasta numeroa.

DeadRat21 kirjoitti:

Last Chance kirjoitti:

No niin, muuan feministi valittaa Twitterissä siitä, että mies avasi hänelle oven  Samainen käyttäjä kuvailee tilannetta "väkisin auttamiseksi". Eli toinen on ystävällinen ja mielensäpahoittaja kitisee siitä somessa? Ensin valitetaan etteivät miehet osaa käyttäytyä ja sitten kitistään siitä jos mies tekee kohteliaan eleen. Mikä näitä nykyajan feministejä oikein vaivaa?   Eikö oven avaaminen olekaan kohteliasta? Ei siinä ole kyse siitä, että toista pidettäisiin avuttomana, vaan ihan ystävällisestä eleestä. Oven avaaminen ei ole sukupuolikysymys, vaan kohtelias ele. 

Siis hetkinen, feministi valittaa siitä, että hänelle avattiin ystävällisesti ovi? Anteeksi, mutta eihän tuossa ole mitään järkeä . Itse aina kun lähden kaupasta, niin jos huomaan, että takanani on ihminen, niin pidän hänelle ovea auki, sukupuoleen katsomatta. Vielä ei tosin ole itselleni tullut vastaan ihmistä, joka olisi tehnyt asiasta numeroa.

Ilmeisesti luuli että häntä pidettiin avuttomana naissukupuolen takia. Ei ole mitään tekemistä avuttomuuden kanssa. Samaa mieltä, tuossa ei ole mitään järkeä. Itse avaan ovia kaikenlaisille ihmisille, sukupuoleen ja ikään katsomatta - varsinkin jos toisella on mukanaan raskas kantamus. En ole huomannut että tosielämässä kukaan tekisi numeroa oven avamisesta. Suurin osa sanoo kiitos tällaisissa tilanteissa.

Tämä nykyajan mielensäpahoittajameininki on toisinaan niin naurettavaa, että en nytkään pysty pitämään naamaani peruslukemilla  Nämä kaikesta loukkaantujat vain saattavat itsensä naurunalaisiksi.

Tosta edellisestä tuli mieleen et yleensä mun broidille valitetaan siitä et se ei avaa ovea ja jätkä väittää et aluperin tää herrasmies juttu lähti siitä et miehet halus varmistaa onks reitti selvä lähettämällä naisen edeltä . 

Eli sanalla sanoen toi on naurettavaa.

Mielenkiintoista  Mistä sitä tietää vaikka juuri tuosta se herrasmiesjuttu on lähtöisin. Ei ole varmaa tietoa, ja voimme vain arvailla. 

Seuraava kuva kiteyttääkin feminismin osuvasti:


(En löytänyt kuvan lähdettä, mutta se ei ole minun tekeleeni.)

"Kaikki miehet ovat sikoja - naiset ovat tasavertaisia miesten kanssa."

Tuohan on suora henkilökohtainen hyökkäys. Ei mitään jakoa

No olen itsekin aina välillä sitä mieltä että miehet on sikoja mut toi menee jo yli

No, joka tapauksessa ei ole suositeltavaa tehdä yleistyksiä sukupuolen perusteella - ja sitähän se seksismi nimenomaan on. Ääliöitä löytyy yhtä lailla sekä miehistä että naisista.

Jeah totta. Mun yläaste luokalle osuneet jätkät oli kyl kaikki mun mielestä ääliöitä mut silloin en ajatellu niin kuin nyt.

Mielensäpahoittajat skitsoavat taas kerran, tällä kertaa syy on Radio Novan Instagram - tilillä julkaistu kuva, jossa juontaja Aki Linnanahde poseerasi kasvot tummiksi maalattuina latinoa esittäen. Kyseessä oli Akin oma hahmo joka oli saanut nimen "Latino-Aki". "Latino-Akia" esittävä kuva oli leimattu "rasistiseksi ja epäasialliseksi". Mielensäpahoittajien takia Radio Nova poisti kuvan Instagramista. Siihen oli tullut myös pari julkkista kitisemään ettei se kuva ole okei.

Voi hyvää päivää sentään, miten herkkänahkaista sakkia  Se on vain kasvomaalia! Muistuu mieleen, miten samantapainen juttu tapahtui viime joulukuussa Tiernapoikien kanssa. Kasvot maalattiin tummiksi ja siitä nostettiin älämölö tyhjästä. Stockmann joutui poistamaan tiernapoikavideonsa ammattiloukkaantujien möykkäämisen takia. Nykyaikana ei voi tehdä mitään ilman että syytetään rasismista ja ties mistä. Löysätkää sitä pipoa. Ei maailma yhteen kuvaan kaadu.

Oon sitä mieltä et pitäis järkätä joku laki näitä mielensäpahoittajia vastaan tai jotain 

Sellaiselle laille todellakin olisi käyttöä nykyaikana. 

Veikkaan että ihmisillä on jo mitta täynnä näitä kitisijöitä. Suomessa ja muuallakin maailmassa on oikeitakin ongelmia joista kukaan ei tunnu piittaavan - sen sijaan huudetaan rasismia joka käänteessä vaikka ei olisi aihetta. Esimerkiksi joissakin paikoissa voi joutua oikeasti tapetuksi pelkästään ihonvärinsä takia tai sen takia että kuuluu johonkin vähemmistöön.

Voisivat kääntää katseensa sinne eivätkä puuttua pikkuasioihin sanon minä.

Samaa mieltä. Kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään vainoamista, väkivaltaa tai tapetuksi tulemista  sen takia että kuuluu johonkin vähemmistöön. Silti tällaista tapahtuu eri puolilla maailmaa päivittäin, ja täällä länsimaissa vain vingutaan yksittäisistä sanoista ja teoista vaikka tähdellisempiäkin ongelmia on olemassa.

Maailmassa on isompiakin ongelmia kuin yksittäiset sanat ja ihmisten kielenkäyttö.

Tää saattaa olla tyhmä idea mut järkätään niille lentoliput ja lennätetään ne sinne missä ne näkee sen varsinaisen ongelma tilanteen. Oppisivatpahan tukkimaan suunsa

Oppivat ainakin suhteuttamaan asioita. Mielensäpahoittajilla on suhteellisuudentaju hukassa.

Niimpä. Irakissa pitää Isis jöötä ja jengi valittaa jostain paidasta näin esimerkkinä

Niinpä. Esimerkkinä isommista ja tähdellisemmistä vähemmistöjen ongelmista voisi mainita sen karun tosiasian, että tässä maailmassa on yli 70 maata jossa voi joutua vankilaan tai hirteen sen takia jos on homo (Lähde: Wikipedia ). Tämä on oikea ongelma. Kenenkään ei pitäisi joutua pelkäämään henkensä tai turvallisuutensa puolesta, ei seksuaalisen suuntautumisensa takia eikä mistään muustakaan syystä.

Ja yks noista taitaa olla Venäjä

Prätkämimmi kirjoitti:

Ja yks noista taitaa olla Venäjä

Venäjällä homoudesta ei saa rangaistusta. Mutta siellä on voimassa laki, joka kieltää antamasta alaikäisille tietoa ei-heteroista, koska se lasketaan siellä "propagandaksi". 

Siinä maassa on muutenkin paljon ongelmia eikä vähemmistöjen asemassa ole muutenkaan kehumista.

Last Chance kirjoitti:

Prätkämimmi kirjoitti:

Ja yks noista taitaa olla Venäjä

Venäjällä homoudesta ei saa rangaistusta. Mutta siellä on voimassa laki, joka kieltää antamasta alaikäisille tietoa ei-heteroista, koska se lasketaan siellä "propagandaksi". 

Siinä maassa on muutenkin paljon ongelmia eikä vähemmistöjen asemassa ole muutenkaan kehumista.

Joo ja ison ongelma taitaa olla Putin

Jotkut pahoittivat mielensä sen takia, kun italialaisen muotifirma Guccin näytöksessä malleilla oli ollut turbaaneja päässä. Eräs kanadalainen näyttelijä oli julkaissut Instagramissa näitä kuvia turbaanipäisistä malleista ja sanonut, että tyyli "ei tee terää Guccin imagolle" ja "olisi voitu valita tummaihoinen malli" - kuvan mallit ovat valkoihoisia. Itse muotitalo ei ole ottanut kantaa tapaukseen. 

Voi voi. Taas hermostuttu melko vähäpätöisen asian takia.

No hyvä ettei ota . Noi tyypit alkaa ottaa aivoon ihan tosissaan

Vielä ei ole Gucci ottanut kantaa asiaan. Toivon ettei se ala nöyristellä mielensäpahoittajia samalla tavalla kuin Stockmann viime joulukuussa.

Eikö enää saa inspiroitua eri kulttuureista vaatteita suunnitellessa ja muissakin asiayhteyksessä? Myönnän etten seuraa muotia, mutta joskus käy niin että muotisuunnittelijat saavat inspiraatiota eri kulttuureista ja niille ominaisesta pukeutumisesta. Mitä pahaa siinä muka on? 

Jos minä suomalaisena näkisin kuinka Gucci esittelee vaatteita, joiden suunnittelijat ovat saaneet inspiraatiota suomalaisesta kulttuurista, en kokisi sitä ongelmana.

Toivon todella ettei ala. Saisivat vihdoin todeta ettei kaikkia kiinnosta heidän typeryytensä. Kulttuureista inspiraationsa nappaaminen on ihan sallittua sanon mä.

Niinpä. Voisi sanoa, että kulttuuri on jotakin mitä kukaan ei omista ja on ihan luonnollista ottaa vaikutteita eri kulttuureista. Eli ei se pahaa tee, jos inspiroituu toisista kulttuureista.