Kliseet

Lil Hoss kirjoitti:

Prätkämimmi kirjoitti:

Johtuuks se vaan musta vai onks koko tää sarja vähän niinkuin kliseinen? Meinaan et jokainen jakso päättyy siihen samaan eli siihen et Leipäjuuston torni sortuu

Hyvä kysymys. Jokaisessa sarjassa on aina joitakin tiettyjä asioita jotka toistuvat jaksosta toiseen niin monta kertaa että se voi vaikuttaa kliseeltä - kuten esimerkiksi tuo mainitsemasi tornin sortuminen jokaisen prätkisjakson lopussa.

Oon vaan huomannu sen

Vierailija kirjoitti:

Fandomista riippumatta olen törmännyt yhteen asiaan, joka tökkää aina silmään: (nais)hahmon vaatteiden ja ulkonäön kuvailu. Että tänään aamulla Mary puki päälleen vihreän topin, mustat tiukat farkut ja valkoiset ballerinat sekä letitti hiuksensa ja meikkasi huolella. Tultuaan illalla kotiin kotiin ja käytyään suihkussa hän pukeutui löysään sinertävään t-paitaan ja pyjamahousuihin sekä nalletossuihin, antaen hiustensa olla auki. Seuraavana aamuna, kun hänen poikaystävänsä Gary tuli käymään, Marylla oli tiukka musta paita ja lyhyt valkea hame. Ja niin edelleen. Mua ei kiinnosta, mitä hahmolla on tänään päällään, ellei sillä ole jotain merkitystä juonen kannalta. Toki, jos hahmo on vaikka menossa treffeille tai juhliin, niin asun valitsemisesta yms. voi tietysti kertoa. Satunnaisena kuvailuna siis ihan ok, mutta ei sitä arkipukeutumista tarvitse aina kertoa. Ellei sitten osa juonta ole se, että hahmolla on pakkomielle omiinsa ja/tai muiden vaatteisiin...

Tätä piti itsekin kommentoida, ja se että niitä OC:tä kuvaillaan aivan loputtoman tarkasti, jokaikisen pisaman koordinaatit ja pikkusormen pituus mainitaan.
Tavallaan sen kyllä ymmärtää, varsinkin jos se on se hyvin rakas tai vaikka "self insert" (mikähän se olisi suomeksi?) hahmo jota tietysti haluaa suojella jos se on kovin läheinen, kirjoittaja ei halua että lukijalle tulee väärinkäsityksiä tai erilaista kuvaa kuin mitä kirjoittaja on itse miettinyt.
Lukijalle tämä tosin ei ole kovin mieluista, ja ne liialliset kuvailut vaan skipataan ja tavallaan turhaa työtä kuitenkin. Toisaalta tämä on myös ficcien "muotti" että hahmojen kuvailu dumpataan yhteen kasaan eikä niin kuin yleensä, että pikkuhiljaa tarinan edetessä kerrotaan lisää tyypeistä. 
Mikähän mun pointti tässä nyt oli... No ehkä se, että ficeille on helppo antaa isotkin kliseet anteeksi jos on viihdyttävästi kirjoitettu tai vähän tarjontaa. 
Mites se olikaan, kaikki tarinat on jo aikaa sitten kerrottu, pitää vain oppia kertomaan ne samat jutut uudella tapaa. 
Eikä se self insert kliseekään välttämättä huono ole, parhaat on varmasti sellaisia ettei lukija sitä edes tajua.

Tuosta toisesta asiasta, fanonin ja canonin sekoittamisesta... Nettisivut on aina tuntuneet jotenkin virallisemmilta kuin vaikka foorumit ja blogit, niin noi on kyllä vaarallisia ainakin uusille faneille ja ihmisille, jotka nyt sattuu muutenkin uskomaan kaiken mitä lukee. Tietty hirveetä vahinkoa ei tästä tule, kun ei ole mistään elämän ja kuoleman asiasta kyse mutta turhia väittelyitä varmasti.

Minun mielestäni fan fictionissa voi/saa tapahtua mitä tahansa kunhan sillä on jotain tekemistä tarinan juonen kanssa. Ja jos tarina on hyvin kirjoitettu, ainakin osan kliseistä voi antaa anteeksi. Eikä kannata uskoa ihan kaikkea, mitä fanit omille sivuilleen kirjoittavat.

Lil Hoss kirjoitti:

Minun mielestäni fan fictionissa voi/saa tapahtua mitä tahansa kunhan sillä on jotain tekemistä tarinan juonen kanssa. Ja jos tarina on hyvin kirjoitettu, ainakin osan kliseistä voi antaa anteeksi. Eikä kannata uskoa ihan kaikkea, mitä fanit omille sivuilleen kirjoittavat.

Samaa mieltä